我的北京与我

打小生在长在北京,的确对这个城市有着和别人不一样的感情。说着一口的京片子,你说是像普通话吧,词句里又带着调侃与自得,身为一个小老北京,还真是说不出新闻联播里那口。北京这么多年了,打我降生就一直在变,楼一点一点变高,我的家呢,也从二环到了三环,从三环撤出了四环外……在北京找北京味儿,难,真难了,和同学走了后海,和朋友逛了南锣鼓巷,仿佛才闻见老城的那小清新,往家奔,上了地铁就再也不是那味儿了。到了四惠公交车站再回看京城,俨然认不出来,这就是新北京吗…… 没做过音乐博客,这就当是开篇了,在虾米网我也同时制作了同名的精选集,也欢迎去关注我(ID: Blueve)。 1、北京土著 这首歌其实很早就在电视里被当做插曲各种放了,第一次特别完整的听得时候觉得特别亲切,反反复复反反复复,真是是一个曲子循环一整天,北京的那种惬意,恐怕现在的老北京还记得那时候的胡同生活。时至今日,该拆的都拆了,没拆的也一时半会拆不起。老城胡同里的人日子大多不怎么样,现在这个北京,最穷的最富的人都挤在了二环里,能记起这份小惬意,也算

冷眼旁观,是谁错了?

现在一些报道中我们能看到类似于这样的消息:某人遭遇抢劫,周围数人却无一人上前制止;某人被车撞,肇事者逃逸,围观十余人无一人报警……很多网友评论说,国人良知泯灭,麻木不仁,事不关己高高挂起……真的是这样么? 曾经在美国发生过这样一起案例,引起了人们广泛的讨论: 在纽约皇后区,一名女子被一名持刀男子劫持,在行凶过程中,凶手曾两次被旁观者的说话声以及周围房子突然亮起的灯光吓住,但稍后片刻,便继续行凶。最终这名女子遭到强暴并被刺身亡。而根据调查,当时在场共计有38个居民目睹了这次行凶事件,可直到最后女子死亡,才有一个目击者给向警方报案。当时的新闻媒体也在批判人性冷漠、麻木,可为什么如此众多的人亲眼目睹凶手行凶却没有见义勇为或者哪怕打一个电话给警方呢?社会心理学家为此设计了一些实验,来探究导致这种“麻木”现象的出现的真正原因。 毕布•拉塔内(Bibb Latane)和约翰•达利(John Darley)做了这样一个实验。 研究者把一名大学生单独安置在一个房间内,这个房间内有一个可供联络使用的对讲设备,研究人员...

扭曲吗你?

就是上了大学以后,才真正感觉到我们缺乏的是什么。 理想人人都是有的,可到了大学,就淡了,可能到了工作时,就没了。我发觉在大学校园中,很多人都是很功利的,我们一定要为了学分,才会做某事,我们一定要为了奖学金,才会做某事……其余的一概都是没用的,一开始,觉得大家这样想很正确,因为我们未来所要面对的社会,在那些过来人的描述中,就是功利的。现在一想,又觉得不对劲,功利的社会产生了功利的教育,功利的教育缔造了功利的学校,功利的学校培养了功利的学生,在一个学习的地方,我们学习的只是如何去是谄上媚下,看上去,这样符合社会的价值观,实际上大家都不知道,我们的社会,就是这样一圈一圈产生的,而且由一代又一代的人巩固的。大家都是按照“前人”传授的“道理”来为人处世,殊不知“前人”的这些“道理”也是“前前人”所告知的,没人知道为什么要这么做,只是听说,不这么做就会被社会刷掉,没人敢拿自己的前途去试试真假。殊不知,我们现在无比现实的思想,都是在这个社会制度中的佼佼者所灌输的,他们需要奴隶,因为,不可能所有的人都成功。 上了大学,...

科学解读 – 重男轻女

本人扯淡的文章发多了,特此来做一篇科普文章,小彰显下我的学术修养-_,+。 中国自古延续下来,便有重男轻女的思想,即便是现代,这种思想也仍然没有完全灭绝,那你知道,为何会有“重男轻女”这种思想呢? 很多人会说:养儿防老。事实上,这个说法并不可靠。在中国,儿子多的家庭通常并不稳定,而且从一定角度上讲,真正达到防老的目的的家庭,非常少,况且孩子多的家庭通常不是非常富有(不需要儿子养老),就是非常贫穷。对于贫穷的家庭,孩子多,反而增加了家庭的负担,很有可能连老都活不到(在古代,男人只有到了60岁,才有资格过寿)就已经因为困顿的生活而挂掉了,这样看来,一味的求个儿子并不划算。 那么还有人会说:传宗接代,延续香火。我可以非常负责任的告诉你,这种说法是比较靠谱的!那么你知道真正的原因么?为什么非要生儿子才能算传宗接代?为什么要生儿子才能延续香火?你可能会从文化传承的历史角度来解释,但是,我这里,将为你展示一个科学的解释。 对于一个生物来说,怎样才算是自然竞争中的优胜者?我可以告诉你,是留有后代。...

湖畔木屋

很久以前,就有一个梦想,梦想在一个密林深处,一个平静的湖畔旁边,建一个木屋,一个人,或和最爱的人住在里面,吃野果,钓湖虾……清晨在湖畔散步,傍晚在屋旁摇椅上听虫儿吟唱。春天看蒲公英花绽放,夏天看鱼儿在湖中浮游,秋天看风拂草地的粼粼波浪,冬天看银染的森林。 梦想终究还是梦想,住在这个狗屎味儿的城市里人都变得狗屎了。 有人说,这世界上无知的人最幸福,那些知道东西多的人反而会活的很累很痛苦。我不同意啊,人性怎么可能是这么简单被区分的呢? 在我看来,极度无知的人生活不见得幸福,因为他们甚至不知道活着应该为了自己。 在我看来,极度聪慧的人生活不见得痛苦,因为他们看透了一切,他们心如止水,平静得激不起一丝涟漪。 都说我们的社会乱,我猛点头。但实际上我从没进入过这个社会。 我不是享乐派,但也不是中国为数最多的安逸派。他们活着没有其他的追求,就是吃饱了喝足了玩够了,最后再有个房子住。 总有大堆的人说,算了吧,就这样吧,反正XXX也没戏。头次听觉得这是忠言,这是社会的法则,这是规避风...